Biztosító vs Ügyfél
2007.08.29. 15:19 rhiannon
Szólj hozzá!
2007. április 02-án történt
2007.08.29. 15:09 rhiannon
Nos hát vártuk még ekkor itt a papírt a bíróságról, hogy akkor tudjunk bemenni a biztosítóhoz. Nos megörültem láttam, hogy XY Rendőrfőkapitányság. Jaj de jó hát végre mehetünk a biztosítóhoz. Nos és kibontom és mit látok, hogy N. A. mint eljárás alá vont személy jelenjen meg itt és itt az alábbi jogszabályra hivatkozva:
44. § (1) Annak a járműnek a vezetője, aki - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - az elsőbbségre vagy az előzésre vonatkozó szabályokat megszegi,
ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Jelezném, hogy a baleset február hó 6. napján történt!!! Az idézés pedig 2007. április 16. dátumra szólt tehát több mint 3 hónapra a baleset után. Nos ok. Ekkor leültem összeszedtem a gondolataimat és összeszedtem minden olyan dolgot amivel ártatlanságunkat bizonyíthatjuk. Most nem nyitok megint bejegyzést hanem akkor folytatom itt::
Tehát 2007. április 16-a van:
Hasgörcsel meg minden de bementünk én mint tanú a párom mitn eljárás alá vont személy. Elsőnek a páromat hívták be ok kijött. Ekkor megyek be én is közvetlen utána. A hölgy felolvasta mivel vádolnak minket. Nem tudtam hogy sírjak vagy röhögjek. Egy két apróságot említve: a helyszínrajz nem felelt meg a valóságnak pl.: záróvonal helyett szaggatott, a 4 sávos út amiről szó van arról kb. 2 sávot lehetett kivenni a terelőszigetek nem szerepeltek. Ezenkívül az ütközési pontnak a kereszeteződés kellős közepe volt megadva. Persze a jó rendőrünk az azt mondta, hogy ő ismeri a helyszínt stb. ahogy mielőbb le is írtam. Nos mindegy haladjunk. Mondta a hölgy, hogy akkor mutassam már meg neki, hogy történt én próbálkoztam, de tényleg, de akár hogy forgattam a lapot nem tudtam elmutogatni azon a lapon erre kértem egy üres A4-es lapot. Megkaptam ekkor még modelleztem is a két telefonommal a balesetet. Nos és az ütközési pont???!!! Megkérdeztem, hogy hogy a fészkes fenébe lehet olyan baleset, ha elvileg a másik fél a hátunknak megy nem egyenesen és úgy hogy háromszor akkora utat megtennie? Hát erre nem igen tudott válaszolni. Ekkor mondom neki, hogy nem hallottam a cserben hagyást. Erre ő: Mi féle cserben hagyás? Mondom afféle, hogy én végig az autóban voltam és oda sem jött se velem se a párommal nem beszélt hanem elhajtott. Ha ez nem az akkor mi az? (na jó most puffogok meg minden, de akkor nem volt tanácsos ezt a hangnemet választanom, de a lényeg ez volt csak burkolva :D ). Erre a hölgy azt mondta, hogy ez nem is nála kellene, hogy legyen mert az már bűncselekmény. Nos most több nem jut eszembe, de ez volt a lényeg. Ok haza mentünk. Vártuk a döntését a hölgynek, hogy akkor most mi legyen stb. Ekkor mondta a hölgy, hogy akkor 30 napon belül küldi a határozatot. Tehát Május 16 körül. Megint nem írok már új dátumot lássuk a folytatást: Nos a várt határozatunk 2007. június 20-án érkezett meg a balesettől számítva 4,5 hónapra mint egy 3 hónappal később a vártnál. Ekkor következő napra elkészítettem a páromnak a kérvényt az iratok kikérésére! Bejött a melóhelyemre és odaadta, hogy nézzem át én egy picit jobban ismerem a jogi dolgokat mint ő, de nem vagyok egy jogász és jogszakértő. No de az, hogy pl. a jegyzőkönyvek nincsenek aláírva. Aztán olyat állít a jelentésében a rendőr amit se mi se a másik fél nem mondtuk. Pl. ő a baleseti helyzetet a következőképp írja le.: Amikor N. A (párom) és Sz. K. nem tudtak megeggyezni akkor Sz.K. elhajtott a helyszínről FELTEHETŐLET ittassága miatt. Nos egy rész senki nem mondott olyat se Sz. K. se N.A., hogy egyáltalán beszéltek volna. Másrészt szerintem egy rendőrnek nem kéne feltételezésekbe bocsátkoznia. Ezenkívül több íraton ellentmondás van, j nem nagy, de azért feltűnt pl.: a kár érték. Aztán a cserbenhagyás nincs is ott. Ezenkívül azt írja, hogy méréssel meg mittom én milyen eljárással végezte a helyszínelést. Nos kérdem én, hogy ezt most ezt úgy gondolta, hogy ez 2 km-rel a baleseti helyszíntől is elvégezhető??? Nevetséges. Ha akkor visszamentünk volna a helyszínre biztos akkor kellő képet kaphatott volna, mert ugyebár féknyom (ami szerintem nem is volt) meg aztán az autóról lepattozgott festék (baleseti valós helyszín miatt) na és még sorolhatnám. Tehát az iratokra visszatérve semmi, semmi nem volt jó ezenkívül nem is minden papírt kapott meg a párom. Nos eddig kb. ennyi a történtet most ott tartunk, hogy rá pár napra (határidőnbelül) megírtam a csupán 5 oldalas + mellékletekből álló fellebbezését a páromnak és most várakozó állásban vagyunk. A fellebbezést úgy adta át a párom, hogy az a példány amely nálunk van arra élő lábba minden oldalra beszúrtam valami olyasmit, hogy X napon az X számú ügyhöz kapcsolódó fellebbezést határidőn belül átvettem aláírás. A párom mondta, hogy nem igen tetszett a néninek, hogy mindent alá kell írni, de így már biztos vagyok abban, hogy ezt nem tudja letagadni :D . Nos ha majd lesz ez ügyből fejlemény majd még írok, de akkor most majd egy másik bejegyzésen jöjjön a biztosítós sztorynk. Az se kutya :D
Szólj hozzá!
2007. március 23.
2007.08.29. 07:35 rhiannon
Szólj hozzá!
2007. február 6-án történt
2007.08.29. 07:23 rhiannon
Igencsak későn jutottam erre a blogra, de akkor most visszamegyek az időbe és megírom a történetünket.
Tehát a fent említett dátum. Párom értem jön melóhelyre majd Szolnokon közlekedünk. A 4. számú főútra szeretnénk rá térni Debrencen felé. A kereszteződés a következő képpen néz ki.
A 4. számú főút a helyszín nos van ugyebár rajta 4 sáv ebbő 2 sáv tőlünk jobbra (Budapest irányából Debrencen felé haladva): egy sáv egyenesen megy Debrecen felé egy pedig kanyarodik Szolnok belvárosa felé (tehát mellettünk megy el a kanyarodó fél).
A másik irány (tőlünk balra 2 sáv) pedig (Debrecen irányából Budapest felé haladva): Egy sáv egyenesen Budapest felé halad, másik pedig kanyarodik szintén Szolnok belvárosa felé (terelőszigettel).
Jobbról-balról jönnek az autók. Megvárjuk míg mindegyik elhalad és szabad lesz a haladási irányunk. Így is lett. Aztán velünk szemben lévő gépjármű jelezte (szerintünk) kívánt haladási irányát. A velünk szemben lévő autó megkezdte kanyarodását Debrecen felé (mi is arra akartunk menni). Mivel a másik fél jelezte a kanyarodási irányát és el is kezdte a kanyarodást továbbá Debrencen irányába egyenesen 2 sáv halad, mely záróvonallal elválasztva van egymástól. Mi a másik gépjármű után kezdtük meg a kanyarodást. Amikor már egyenesben voltunk és a kereszteződést elhagytuk, úgy 2 méterre lehettünk már a 4. számú főúton amikor is csattanásra lettünk figyelmesek. Nos a jelek egyértelműek voltak, hogy valaki az autónk hátuljába száguldott. Későbbiek során ahogy láttuk a másik gépjármű irányt változtatott és egyenesen haladt Szolnok belvárosa felé (vagyis kacsázott egyet az úton). Én az autóban maradtam. A pillanatképem a következő volt. A másik autó Szolnok belvárosa felé a 4. számú főút mellett leparkolt ezután a baleset helyszíne felé vette az irányt gyalogosan. A párom elkáromkodta magát majd kiszállt az autóból, hogy kirakja az elakadásjelző háromszöget magunk mögé. Én hátra néztem és láttam, hogy olyan nagy baj (pillanatnyilag) nincs. Bent maradtam az autóban, mert ha épp kinyitom az ajtót akkor az ugyanúgy Debrencen irányába haladó gépjárművek leszakítják az ajtót. Tehát várakozó állásba (ülésbe :D ) vártam a fejleményeket. A baleset másik résztvevője mint azt az előbb említettem visszatért a baleset helyszínére. Ekkor felvette a leesett alkatrészét és visszament az autóhoz se hozzám se a páromhoz egy szót se szólt. Ekkor váratlan fordulat történt ugyanis a másik fél a helyszínről Szolnok belvárosa felé elhajtott. A párom felkapta a háromszöget be a csomagtartóba, majd patt be a kocsiba telefon kezembe nyom, ahol már a rendőrség diszpécsere szólalt meg. Párom: Elmenekült a k..ög. Ekkor vált világossá mi történt. A diszpécsert folyamatosan tájékoztattam a haladási irányról. Kb. 500 méter után értük utol a másik autóst és hang illetve fényjelzést adtunk rá hogy álljon meg, de semmi eredménye nem volt. Egy körforgalomhoz értünk ahol a terelőszigetre ráhajtva az autós mellé álltunk és kicsit hangosan mondtuk neki, hogy álljon le. A körforgalom mellett volt egy leálló rész ahova leálltunk. A sérülések a következők: mi autónk (nem suzuki :D ): jobb hátsó futómű és ajtó. A másik autó jobb!!! Eleje az indexbúra és a jobb első futómű között (most figyelj!!! Az első lámpájának semmi baja!!!) Ezután kb. 2 percre rá a rendőrség is megérkezett 2 db járőrautóval. A rendőrei jogszerűen megkezdték az intézkedést. Okmányok szondáztatás jegyzőkönyv stb. Ekkor érkezett egy újabb járőr autó. Kiszállt egy rendőr és mondta, hogy a többi rendőr hagyja az intézkedést majd ő átveszi. Ekkor kiderült, hogy a baleset másik résztvevője igen ittas ezenkívül semmi papír nála. Elmondtuk mi is ő is, hogy mi történt. Ekkor az újdonsült rendőrünk közölte, hogy minket tart felelősnek, mert meg kellett volna várnunk, míg teljesen elindul Debrecen felé az autós. Pfff. Hát köpni nyelni nem tudtunk. Megdöbbenés meg hasonló mondtuk mi hogy volt vitatkoztunk. Ekkor a főhősünk szólt a kollegáinak, hogy vigyék vérvételre a másik autóst. Mi még kb. fél óráig vitáztunk vele, hogy ezzel mi nem értünk egyet. Mondtuk neki, hogy menjünk vissza a baleseti helyszínre, hogy meg tudjuk neki mutatni, hogy is történt az eset. Erre ő: Nincs rá semmi szükség, ismerem a helyszínt és a balesetet is el tudom képzelni. Mindegy felvette a jegyzőkönyvet és elbúcsúztunk. Nos ennyi történt ezen a napon kevesebb mint 1 óra leforgása alatt. Ha valamit kihagytam majd javítok, ha lehet :D képet majd valahogy csatolok csak ez az első blogom :DFolyt köv…
Szólj hozzá!
